一场R2R的派对：海贝Drarwin架构便携音频机群一览 「下：RS6、RS8」

「续」

 

 

在影像和音频领域，一些初始和简单的技术刚出现时都是改变世界的角色，但在技术发展的进程中，渐渐失去性价比优势，最终败退。比如胶片摄影，磁带，LP唱片等。可能“模拟”的底色就是无法预测的瑕疵和对真实的偏离，顽固地存在，很难被清除。而这却是吸引人的部分。在数码世界中，它们是小清流，并仍然对用户群体保持了相当的黏性。

 

R2R和这些事物类似。R2R解码器音色真实、自然，有模拟味已成为共识；停产、稀缺、难搞则进一步推高它的价值。分立R2R要达到理论值难比登天，但制作的门槛是低的。因为电阻和电子开关都是可以采购到的元件，做分立R2R并不需要光刻机。天梯高耸入云，起点却在地板。这就是为什么分立电阻R2R解码可以绕开上游半导体的芯片供给约束。很像河南以一省之力击碎戴比尔斯钻石价值观体系。

 

 

 

 

在上篇中，我们浮光掠影地讲了一些R2R解码器的来龙去脉，并综评了海贝音乐公司的两个轻量和较低低价位的R2R便携产品，包括触到了紧凑极限的小尾巴解码旗舰FC6，和复古设计的播放器RS2。本篇将要评测的机型是高规格的RS6和RS8，价位分别是万元级和两万元级。

 

 

 

 

 

 

从外观来看，两个机型的机身线条极为相似，I/O和操控布局大同小异，只不过一个小一点，而另一个大一点。但实际上，两者的内部结构和电路配置还是走了差异化路线的，所以不能简单地概括为标准版和plus版的区别。

 

 

 

 

 

RS6

 

 

 

Darwin架构，次旗舰机型，中型便携播放器。内置4500mAh电池，重315克。

 

RS6的末级采用了多达4片OPA1622耳放芯片，并联输出，提供充沛的驱动力。

 

RS6的形制大小属于一手能掌握，接近单手操控的体积上限。纯铜机身，正反两面玻璃提供了细腻的触感。和RS8比较，它的三围和体重都小了不少。

 

 

 

 

 

RS8

 

 

二代Darwin架构，旗舰机型，内置12000mAh电池。

 

RS8重584克，属于典型的砖型播放器。虽然之前已经阅砖无数，但RS8拿在手里时的沉稳仍让人感觉到不一般的气质。

 

 

 

RS8的钛外壳使它坚固如同坦克。在钛壳之下是全铜的内框架，它除了进一步提供坠手感之外，也把电池和电路分隔到上下两层。电池位于背板之下，而背板用螺丝固定，因此无需复杂工具便可进行电池更换。这对延长生命周期具有积极的意义。

 

它的功率末级采用了运放+晶体管扩流的方式，由两颗OPA1652+8颗复合晶体管构成，相当重料。这个耳放不仅能切换到A类，还有一个turbo模式可选。

 

A类放大器不是省油的灯，除了要大电池之外，如何快速散热也是个问题。所以上面说的铜框架在这里就发挥了均热的功能，它确保整机运行稳定。

 

 

 

 

上图是RS6和RS8的音频链路。两部机器都有DSD直解通道，但RS8除了直解还有让DSD走R2R解码的选项。另外一个差别在于R2R解码器的规模。RS6每声道一个R2R电阻网络，这是比较常规的配置。而大家看右边RS8的方框图，它有4个R2R，并且这部分区域内的电阻总数高达184颗。通常一套立体声24比特R2R分立解码器的电阻数量是48x2=96，所以这184颗又是什么情况？

 

 

 

 

如果读者对DAC芯片考古史有所了解，那应该知道Burr-Brown（BB）曾经有过一些性能优良的R2R解码产品。由于DIY群体的旺盛需求，它们在今天仍然是二手市场上流通性很强的保值物品。其中，最有代表性的是PCM63/PCM1702/PCM1704。这三个芯片有一个共同的特点：都是 Colinear 式合并结构。即两组19bit网络合成一个20bit DAC，比如63和1702；或两组23bit网络合成一个24bit DAC，比如1704。Colinear 结构有助于减小glitch噪声和过零失真，但代价是电阻数量翻一倍，铺张之极。

 

 

 

 

了解了这个结构再回到RS8，为什么要用到这么多电阻，已经有了答案。因为23bit的电阻数量是46，而46x4=184。所以二代Darwin架构其实是R2R电阻网络的Colinear 范式的合并。

 

RS8走了一条复杂且费钱的道路，对此我既感到意外又觉得在是情理之中。如果一部两万元的DAP没有王炸级别的电路配置，内涵和诚意就无从体现。

 

 

 

 

DOCK CR08

 

 

RS8握在手里总有累的时候，于是海贝就为它专门打造了一个配套底座，DOCK CR08。DOCK的斜面有磁力，可以把RS8吸住，不论怎样搬腾挪移都不会跌落。设计语言如出一辙，都是笔直的线条和磨砂钛灰，视觉融合度高，让人感觉合体才是归宿。

 

 

 

DOCK CR08除了供电和充电之外，也是一个相当完整的输出埠。RCA和XLR，spdif同轴和光纤，模拟和数字输出各有两组，这样基本上就能和大部分台式设备对接了，包括解码器、耳放、功放、有源音箱等等。

 

DOCK标配了电源适配器，但没有充电需求可以不插，少一些羁绊。在不插电时，全部输出端口包括数字和模拟都仍然可用。虽然它为RS8量身定制，但RS6也能放上面用，一样能充电和各种输出，不过这时就没有磁吸了。同理，它也可以为手机充电。

 

 

 

此外还有高效的主动散热结构。它的主动不仅在于装了风扇，而且里面还有一个半导体制冷装置，非常硬核。玩烫了的播放器放上去，不会儿后背就变冰凉了，散热效果惊人。这是我看到的过功能最强悍的DOCK了。

 

 

 

 

 

 

来看一下AP测试汇总表。从纸面数据看，RS6的表现亮眼，以致于让人产生“它为什么比旗舰还优秀”的疑问。首先RS6确实不错，THD+N成绩几乎要比肩台式R2R解码机型，功率输出从低到高的过程中表现坚挺，那我想这就是集成耳放芯片在跑分方面的优势体现了。

 

相对而言，RS8运放+晶体管虽然极限输出能力更硬核，但没有通过纸面成绩反映出优势，这就很抓马。所以这也是为什么AudioTOP在过去一直反对唯数据论，并强调测试和听感要相结合的原因了。

 

在声道分离度和本底噪声两项测试中，RS8表现优异，搬回两局。关于声道分离测试，已在表格中说明条件，这里再重复一遍：AudioTOP的测试条件是A计权关，且LPF设置为90K，所以可能导致测试数据不如官方标称值乐观。

 

 

 

分立R2R解码从来不缺韵味，但一部分R2R设备由于解码核心的素质有限，常韵味有余而解析欠奉。海贝RS6和RS8不仅有R2R天生的温暖和厚度，结像和解析也做得比较到位。厚声而不Hu-Fi。

 

在上一节的测试中RS6成绩不俗，在听感评测环节也让人继续按赞。朴素中包含感性，活跃而不浮躁，人声清晰但唇齿音不夸张，口型适度。此外，在开启HDR开关后，弱音和微动态的表现有可闻的提升。

 

 

 

 

 

-60dB的小信号测试在这方面有映证。RS6在HDR开关打开后，THD+N降低了20dB左右。相应的，甚至在左下角的示波器上也能看出波形的改善。

 

HDR不仅对小信号有效，实际聆听中发现它对整个声音的动态和清晰度都有改善。HDR打开后，力度被加强，声场的纵深被推开。这种变化在使用动圈大耳机时更容易被体会。

 

 

相比之下，RS8的表现有过之而无不及。它的声底有些PCM63的味道：醇厚，低频力度和糯感兼备。无论男声或女生，都演绎得真实传神，细节充盈。由于充沛的能量储备，RS8在大动态时的输出无保留，直接给。打击乐器无论在前段的RIFF或是后半段的爆棚，都能游刃有余地拿捏。在声音的实体感方面，在力度上，它是明显胜过RS6的。

 

 

 

 

下面是槽点时段。RS6和RS8的触控操作不算丝滑。屏幕自动旋转的检测不够灵敏，有可察觉的迟缓。这些对使用体验有负面影响。另外，通过USB线连接到前端HOST时，解码器状态的触发成功率有待提高。实际使用中，连到MAC时成功率百分之百，而连到iPhone时则不太顺利，有时无法触发解码。不过，好在这些bug都可以通过后续固件升级来移除。

 

一个建议：LO输出口应在设置菜单中提供禁用/开启选项，或者在插头插入时弹出询问窗口。因为LO和PO是很容易看错的，左右镜像排列，谁都无法保证每次都插对。大耳机大概扛得住，小耳塞瞬间就可能报废。上述防护措施在技术上不难实现，但对耳机和耳朵的安全至关重要，望考虑采纳。

 

其他暂时没有发现可抱怨的地方。总的来说，RS6和RS8的核心音频性能过硬，数据体面，调音端正；外观硬朗美观，做工精良；音频设置和Darwin控制器提供了丰富的选项，输出端口配置齐全；功能强大的DOCK。最后，它们还是R2R架构的DAP。市面上能同时具备这么多优良特性的平替品，其实不太好找。能看出海贝音乐公司对R2R解码技术的重视和大力气投入，几乎是All in了。

 

 

以上就是这次海贝R2R派对的全部内容了。这轮评测过后，我们还会有一个来自其他厂牌的台式R2R产品的评测，请留意。