入门平头耳塞，但是可换线：FiiO FF1
如果说平头耳塞是小口径耳机的原始形态，应该没错。一个紧凑的把单元包裹起来的外壳，加上一根用来拿捏取用的杆，没了。平头耳塞确实是耳机的极简结构了。
平头耳塞曾经引领一场变革。当动圈单元直径还是几十毫米大小时，必须有弹性头梁才能佩戴，不然只能用两只手摁着听。随着制造精细化，动圈单元的直径来到了十几毫米的区间，这时质变发生了：耳机能直接放在外耳洞上，用自身的摩擦力就能实现佩戴。
从耳机到耳塞，头梁的消失使听音乐这件事从私人变成了隐蔽。戴上大耳机就等于是宣布“我在听歌”，而这种行为在某些场合是不适宜的，会被打击。显然他们成为了暴露的标靶。而耳塞就相当的神不知鬼不觉。辅以或托腮，或沉思，或凝视的姿态，雷区听歌的用户游走在快乐和犯规的边界。
从此耳机可以团成一团或缠绕在播放主机上，收纳携带变方便了。描述耳机的量词于是从一副变成了一条。借助于耳机的小型化革命，各种随身听无孔不入，使用场景遍布于生活/工作/学习的每个角落，犄角旮旯。
那时候，人们在耳机论坛上讨论着经典耳塞，诸如V14、MX500、E888、A8、PK1，不厌其烦地分析版本差异，并为爱吵架，同时假货也在平行宇宙乱飞，可以说盛况空前吧。而在这之前，平头耳塞已经过了一波热潮。在80和90年代，早就发生过日系耳塞的群体火并，其中主要还是SONY和AIWA两家的激烈角力。
时至今日，平头耳塞已经渐渐远离，淡出C位。那些号称不朽的耳塞们敌不过时间，在流转中磨损，在抽屉里朽烂。我翻了半天，最后找到一条A8，一堆废弃的EarPods。而那条存档在海马体和皮层中的E888死活找不到了。
但平头耳塞这种耳机范式并没有消失。音色自然宽松，带点飘逸，除了音色还有情怀的加持，事实上一些老歌用平头耳塞才能勾兑出时间的味道，因此热爱它的还大有人在。
前不久飞傲推出了一款平头耳塞FF1，就是面向这个群体的。其实之前飞傲在售的平头耳塞已经有两款，分别是799元的FF5和449元的FF3（活动价）。而FF1直接下沉到149元，是这个系列的守门员无疑了。我们来看一下这个价位的平头耳塞给了哪些料。
FF系列三款平头耳塞，发声单元直径都是14.2mm，耳机腔体外径都是16.5mm。FF1的外形和结构接近FF5，采用锥形后腔，隐藏式声阻尼导管；单元的振膜采用镀铍球顶+PU悬边，这和FF3类似。
镀铍材料轻质，高刚性，相比普通PET类复合材料有更好的高频响应，价格也更贵。镀铍振膜之前常见于高端耳机产品之上，现在FF1被下放惠及，一部分原因是上游产业链的技术和产能的进步，一部分原因是飞傲的慷慨。
PU悬边的高顺性让振膜获得大冲程。音乐是复合音频信号，它的信息量来自中高频，但能量却集中在低频，表现为大振幅。长冲程可以让耳塞拥有足量且优质的低频表现。
腔体材料方面，FF1是塑料材质，表面磨砂质感。同系列的其他两款是金属，这和价位落差梯度相符，合情合理。FF1单只标称重量为3.2克，实际的佩戴感觉较为轻盈。耳塞正面采用了金属网罩，耐用易清洁。做工扎实稳健，未因低价而降低工艺标准。
可换线设计是意料之外。FF1标配了0.78mm插针的可替换线材，在这个价位区间里实属罕见。主线部分有编织层，提高抗拉强度和防止缠绕打结。另外线上集成了线控和麦，用于音量控制和通话。
对于使用场景复杂，命运多舛的耳塞而言，线材其实是耗材，线材的寿命等同于整条耳塞的寿命。FF1虽然是入门级平头耳塞，但厂方没有把它设计成“断线即抛”的快销品。
附件：3对硅胶套，其中一对带鲨鱼鳍；6对海绵套，其中3对是中空。
附件：Type C接口转接线。
对于一条一百多块的耳塞，我的预期是不要翻车。也就是说不偏不破，不出怪声。当FF1不使用任何耳套裸奔状态使用时，可以说集齐了平头耳塞这个机种的缺陷：声音发虚，佩戴易松脱。这时候就真的只是听个响。用耳套之后，这种状况有明显改观。尤其是鲨鱼鳍硅胶套，对音质和佩戴体验都有较大提升。
4个曲目来自索尼HR精选。在进入听音环节之前，FF1已经煲机约20小时。
曲目：《融合爵士》。弹拨和打击乐器，贝斯吉他和鼓，生动的即兴演奏。有一定的线条感和分离度，结像和形体感略为偏大，平头耳塞特有的蓬松感使人愉悦。
曲目：《手风琴曲》。手风琴辅以细碎的高频打击乐器。中高频有平顺的衔接，同时手风琴的纹理感有不错的描绘表达。
曲目：《林石城琵琶》。这张专辑中，FF1对琵琶弹奏中的刚性碰撞的表达稍欠功力，不够火星迸溅。有一说一，FF1的中频坚实度是略为欠缺一些的。作为对比，我觉得A8在这方面略强一档。
曲目：《逍遥游》。在这轨爷青回曲目中，FF1的低频表现不错，能量感充沛的同时，清晰快速，有爽感。人声表现一般，不够润。此时切换到海绵套对人声有所改善，但改善有限，而代价是低频清晰度受损。
