分离式方案DAC的文艺复兴：FIIO Q15解码耳放评测-拆解
分离式DAC的文艺复兴，FIIO Q15解码耳放评测+拆解
飞傲Q系列是内置锂电的便携解码耳放，Q15是该系列的高端型号，位列次旗舰。在体量上，Q15明显大于我们之前评测过的Q11，和一部砖型DAP相当。尺寸比例偏修长，厚薄适中，持握感舒适。
外观方面，Q15都是直上直下的线条，除了音量旋钮（波轮）之外就看不到曲线，连侧边的按键都是六边形，风格硬朗。
Q15外观最具辨识度也是颜值最高的区域，就是它的输入面板。黄色的RCA同轴端子有台机风，而两个Type-C口显示出某种便携属性。使用场景的混合交融，在输入面板上可窥见一斑。
黑色C口主要用于音频数据流，也兼职充电；红色C口则专职于充电和供电，和数据传输无关。两侧有小拨杆，其中，当拨杆phone mode=ON，Q15会使用机内电池，而不会向手机索取电流。
在现实使用中还有一种情况，就是解码耳放的电池耗尽，而手机续航武德充沛，此时就可把phone mode置于OFF，相濡以沫。
另一根拨杆desktop mode，用于在连接外部快充电源头时，激活最大功率的台机模式。这点将在后面的测试环节进行验证。
音频架构方面，Q15采用了AKM的新型旗舰级两片分离式DAC方案，这也是该方案在飞傲数字音频设备上的首次试水。从上面AKM的方框图可知，分离方案可近似理解为把AK4499一劈为二。
尽管听上去很合乎逻辑，也有成功范例在先，但同行没有贸然动手效仿。一番权衡利弊之后，恐难驾驭，怂了。后来飞利浦自己也没有更新升级解码方案，弃疗。
试听环节。Apple Music和索尼HR精选各两张，耳机：HD800S、HD600。
Q15的音色走向是清澈透明，高音细节的呈现如探照灯，丝毫毕现。在听《钟鼓楼》和《津轻三味线》中的乐器时，结像玲珑剔透，几乎触手可及。
林忆莲93年红磡演唱会之《光辉岁月》。彼时歌手正处于巅峰，唱歌中气十足，高音飚得干脆。架子鼓收音很好，清晰有力。在Q15演绎下，这一轨听出了非同寻常的现场感和鲜活度。
《European tour》一张高采样率的DXD录音专辑，某些底气不足的设备播放时，常会有浑浊之感，而Q15的表现既有氛围，也有解析和声场。
Q15在搭配HD800S时偏向清冽。爽则爽矣，但也很暴露录音瑕疵。相对而言，我会觉得搭配HD600时的平衡度刚刚好。
AP测试环节。在测试中，desktop台机模式开启与否，对单端和平衡的极限输出能力的影响都很明显。台机模式开启后，两个耳机口的最大功率双双增加50%，提升堪称巨大。
使用中发现，台机模式的激活条件宽松。65W充电头当然是没问题，连18W的苹果PD充电头也行，比较杂食。
另外一项令人瞩目的指标是THD+N最小值。在近期一段时间内，Q15是AudioTOP实验室测到的失真最低的产品了。看来AKM的双片方案还是有点东西，前景可期。
拆解环节。Q15的机身主体是金属+玻璃，而输入输出两个端面则是塑料。这两个塑料件的成型工艺和表面处理很精湛，把塑料做出了金属质感，和机身融为一体。
图中这个输入面板的挡片，拆下来之后才发现，它骗过了我的视觉和触觉。
屏幕贴合在保护玻璃板之上，先把玻璃掀起，脱开屏线，然后才能抽出机身内芯。
电池容量5500mAh，带金属框架，三点固定。电池背面有一层缓冲材料，用来吸收冲击和震动。
小一点的有logo的罩下面是16核的XMOS XU316，以及TI的MCU，它们构成数字界面和数字处理模块。
另一个屏蔽罩下面是音频链路的核心区域：解码和耳机功率放大。DAC芯片采用AKM的两片分离方案：AK4191和AK4499EX。
把功能单元切割分离，封装在不同的芯片中，这给下游厂家的架构搭建创造了想象空间和变化性，有助于降低产品同质化。
此外，现代旗舰级DAC芯片往往功耗较大，对供电质量要求高。采用两片结构，能够分摊发热量，也增加供电设计的灵活度。这些是减少干扰之外，数模分离方案带来的其他好处。
耳放芯片，通过散热垫和金属罩接触。芯片型号在出厂时进行了物理加密。
拆掉一大堆螺丝，脱开若干排线后，主板从框架分离。出于耐用度考虑，控制波轮是安装在框架上，而不是焊接在主板上的。
RCA同轴输入插座用小板独立安装在框架上，通过排线和主板连接，而不是直接焊在主板上。这也是出于耐用度考虑。
两个Type-C口也有金属支架加固，避免频繁使用造成松动脱焊。
Q15的良好做工表里如一。外部简洁细致，每处结合，上下玻璃，配合得严丝合缝。内部复杂精巧，层层嵌套，紧密无旷。PCB上的大小元件焊接均匀端正。
输入输出端口都有抗疲劳加固，旋钮和按键开关都和主板进行机械隔离，对耐用度的考量细致入微，足见设计者的诚意。
Q15的功能和特点还有很多，比如丰富的蓝牙编码格式、专业味十足的EQ设置、不同场景的不同玩法等。篇幅有限，只挑了几个重点，没能面面俱到。
